Guatemala al Día

Por AFP:

Desde que en 1998 -cuando el juez Baltasar Garzón ordenó la detención del ex dictador chileno Augusto Pinochet-, se "desató el mecanismo", según la organización pro derechos humanos Amnistía Internacional, la aplicación de la justicia universal en España ha dado dos resultados concretos.

Uno de ellas es la condena del ex represor argentino de la dictadura Adolfo Scilingo en 2005 a 640 años cárcel por el juez Fernando García Nicolás, que el Tribunal Supremo elevó a 1.084 años dos años más tarde.

El otro es la aceptación del banco estadounidense Riggs de indemnizar a más de 22.000 víctimas del ex dictador chileno Augusto Pinochet con 8.000 millones de dólares, la misma cantidad que éste había ocultado.

Ambos son "casos importantísimos y absolutamente necesarios para entender la jurisdicción universal" por su "aplicación razonable y fundada", al igual que las investigaciones sobre Guatemala y El Salvador, dijo a AFP el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza.

Aqui va un comunicado de prensa por el Partido de Avanzada Nacional:

Los Esfuerzos para Bloquear mi Candidatura Presidencial son un Ataque contra la Democracia de Guatemala, Dice Candidato Presidencial Oscar Rodolfo Castañeda

CIUDAD DE GUATEMALA, 15 de agosto -- El 8 de agosto el matutino Prensa Libre reportó que el abogado Rodolfo Chávez Girón habí­a promovido una acción institucional de amparo contra el Tribunal Supremo Electoral (TSE) en la Corte Suprema de Justicia (CSJ), alegando que las autoridades rechazaron de manera inapropiada su recurso contra la candidatura presidencial de Oscar Rodolfo Castañeda del Partido de Avanzada Nacional (PAN).

"Esta acción, igual que una serie de intentos previos para bloquear la candidatura presidencial de Castañeda en el TSE, carecen de base legal y representan un intento, en el interés de los opositores para negar nuestro derecho constitucional a participar en las elecciones," afirmaron dirigentes del PAN.

En respuesta a las tentativas para bloquear su candidatura, Oscar Rodolfo Castañeda, hizo la siguiente declaración:

"Las acusaciones de estos abogados se basan totalmente en mentiras y manipulaciones legales. La Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) jamás ha tenido acciones en mi contra por evasión de impuestos, ni siquiera ha insinuado dicha conducta, y no hay acciones legales en mi contra que impidan mi candidatura presidencial.
Estos reclamos calumniosos, dirigidos a desacreditarme, fueron minuciosamente investigados por el TSE y posteriormente rechazados, al ser declarados notoriamente frí­volas e improcedentes.

¿Quién se esconde detrás de estos abogados? ¿Qué tipo de democracia tenemos cuando ciertos ciudadanos, representando a clientes anónimos intentan prohibir candidaturas que no convienen a sus intereses?

Los abogados Rodolfo Chávez Girón y Francisco Palomo, con acciones separadas, pero unidos en su esfuerzo, procuran impedir mi candidatura presidencial. El Lic. Palomo tiene una larga trayectoria representando a clientes de alto perfil, algunos acusados de genocidio, evasión de impuestos y fraude. Su nombre también aparece en otras frí­volas acciones legales para sus clientes, quienes el año pasado amenazaron con cerrar Radio 10 por haber reportado casos de supuesta evasión de impuestos y fraude.

Es importante notar que hay muchos buenos empresarios en Guatemala. Sin embargo, los grandes evasores de impuestos, los que yo he llamado dueños y patrones son los que quieren impedir mi participación en las elecciones por cualquier medio necesario, inclusive con amenazas de muerte a mi persona. Han impuesto a los medios de su propiedad atacarme sin cesar con difamaciones, excluyendo información sobre el enorme salto de popularidad de nuestra campaña. Ellos han corrompido los datos de encuestas para excluir mi participación en los debates, mientras que encuestas verdaderas, realizadas de manera independiente, muestran que actualmente estoy en un sólido cuarto lugar y rápidamente escalando hacia el tercero - lo que me da el absoluto derecho a participar en todos los debates televisados.

Ningún otro candidato está siendo impugnado de esta manera ante el TSE porque ningún otro está ofreciendo un cambio verdadero; ninguno está ofreciendo poner fin al estado tí­tere controlado por un pequeño grupo de malos guatemaltecos que se creen los dueños y patrones del paí­s. No deseamos que este mismo sistema siga manteniendo a Guatemala en la pobreza y la violencia que ha padecido por décadas.

Voy a defender vigorosamente mi derecho a participar en este proceso electoral. Estoy ahora más convencido que nunca que no sólo defiendo mi candidatura, sino el sueño de miles y miles de hombres y mujeres que defienden el proyecto del PAN. Guatemala merece una genuina democracia sin dueños ni patrones."

Por una Guatemala sin dueños ni patrones, vote por Oscar Rodolfo Castañeda.

http://pan.org.gt/

Por Gustavo Berganza en elPeriódico:

Hoy estamos apenas a 40 días de las elecciones. Precisamente por esa cercanía resulta crucial para la UNE mostrar unidad en el pleno del Congreso cuando se discuta la ratificación del convenio que establece la CICIG. Con uno solo de sus diputados que se vaya por la libre, se afectaría la viabilidad de Colom y el partido refrendaría esa imagen negativa que proyecta con sus ambigüedades en el tema de la lucha contra el crimen organizado. Aparte del efecto que esto puede tener al difundirse por los medios, ello resulta peligroso en un momento en el que las encuestas registran un notable crecimiento en las preferencias de voto hacia Otto Pérez Molina. Si Pérez Molina pudo crecer 10 puntos porcentuales en un mes, y mantiene ese ritmo, es previsible que otro patinazo de la UNE en el tema de la seguridad fortalezca las posibilidades de victoria del PP en la segunda vuelta. Pero también un nuevo traspié afectaría las posibilidades de obtener la bendición de los grandes grupos económicos, traducida en términos del financiamiento de campaña. De momento, los grandes grupos empresariales dan la impresión de no haberse comprometido con nadie, lo cual explicaría por qué han repartido la plata a cuentagotas y de manera casi equitativa entre los punteros. Si Colom no logra proyectar una imagen de unidad dentro de su partido y traducirla en votos a favor de la CICIG, y Pérez Molina continúa con ese ritmo de ascenso, la segunda vuelta puede tornarse muy difícil para sus aspiraciones. Recordemos: del plato a la boca a veces se cae la sopa.

En Prensa Libre:

En México, Óscar Castañeda pide trato digno a indocumentados

México - El candidato presidencial Óscar Rodolfo Castañeda pidió hoy al gobierno mexicano dar un mejor trato y garantizar los derechos de los indocumentados guatemaltecos que lleguen a ese país.

“Venimos a solicitar respetuosamente al gobierno de México que la observancia de los derechos humanos de nuestros migrantes sea respetada”, aseveró.

Castañeda quiso verificar las condiciones en que unos 50 connacionales pernoctan en una estación migratoria del INM a la espera de que sean deportados, pero no obtuvo permiso.

El político sostuvo que actualmente la migración “es un drama cotidiano e inocultable” que crece cada día a la par de las violaciones a los derechos humanos que padecen los migrantes.

En este sentido, lamentó que en su país la migración haya crecido en los últimos años de manera “alarmante” ante la falta de oportunidades y mejores condiciones de vida.

Respecto a ello, destacó que si llega a la presidencia "haremos nuestra tarea, esfuerzos cotidianos y políticas públicas para pedir que se trate de manera digna a los hermanos guatemaltecos que cruzan la frontera”.

De la misma manera en que México “pide trato digno para sus migrantes” , Guatemala exige el mismo “justo trato” para los guatemaltecos que cruzan la frontera para trabajar, concluyó. -EFE

Por el Grupo de Apoyo Mutuo:

El análisis de la información anterior, pone en entre dicho la consistencia de la misma, ya que basta consultar a cualquier empresa publicitaria para demostrar que el mencionado reporte no se aproxima a la realidad. El gasto realizado por algunos partidos supera con mucho las cifras mencionadas. Llama la atención la indiferencia del TSE ante esta situación, ya que con antelación esta entidad había manifestado que el gasto electoral realizado anticipadamente se contaría dentro del techo establecido para la campaña política.

En ese contexto, con el propósito de garantizar la limpieza del proceso electoral y evitar que dinero proveniente de fuentes ligadas al crimen organizado y narcotráfico financien la campaña política, el Tribunal Supremo electoral y la Contraloría General de Cuentas de la Nación debieran realizar las investigaciones necesarias a fin cruzar información y determinar la forma en que los partidos políticos en Guatemala obtienen el financiamiento de sus campañas electorales, a fin de establecer la procedencia del dinero que se ha gastado en la campaña electoral, así como tener los nombres de las personas y entidades que apoyan a cada propuesta partidaria.

Ni siquiera el Fiscal General Juan Luis Florido tiene ganas de mejorar nuestra sistema judicial deplorable.

Por La Hora:

Frustración ciudadana Nacionales 27 Junio 2007 Gerson Ortiz lahora@lahora.com.gt FISCAL GENERAL ACEPTA POCOS RESULTADOS EN SU TRABAJO, LO CUAL PROVOCA DECEPCIÓN EN LA POBLACIÓN

Juan Luis Florido, fiscal general, se mostró comprensivo en cuanto a la frustración que siente el pueblo guatemalteco por la inseguridad que aterra el país.

De acuerdo a la encuesta publicada por un matutino nacional sobre la denominada "Limpieza Social", el fiscal general de la Nación Juan Luis Florido opinó que el resultado es una clara muestra de la "frustración ciudadana".

Según el estudio, el 60 por ciento de los encuestados apoyan la limpieza social y el 55 considera la aplicación de la pena de muerte a quienes incurran en "delitos graves".

Al respecto el Fiscal General señaló que: "Hay una serie de factores que han hecho que las instituciones no puedan ir caminando al ritmo del crecimiento de la delincuencia", subrayó Florido y agregó que el clamor ciudadano es de justicia y no de una posible ambición de la aplicación del mencionado fenómeno.

El analista en temas de seguridad y justicia, Sandino Asturias, señaló que en el tema de la aplicación de la pena de muerte la reacción de la gente está relacionada en primer lugar con que "la gente pretende dar una reacción definitiva o violenta a la incapacidad del estado respecto a la implementación de una política de seguridad integral y preventiva".

En segundo lugar, señala Asturias que el ciclo de seguridad debe integrarse por: una eficaz investigación criminal y la incorporación de un sistema de rehabilitación dentro del sistema penitenciario, "hasta entonces se tendrá seguridad y no se pedirá la pena de muerte".

Florido añadió que uno de los factores que imposibilita a dicha institución en la labor de seguridad es el tema de los presupuestos del sector justicia, los cuales "no deben de ser ni reducidos ni discutidos".

El uno en el MP especificó que el sector justicia para su fortalecimiento tiene como principal activador el recurso humano y que no sólo basta con crecer la institución sino agregar jueces, fiscales, investigadores y demás

En ese tema, Asturias opinó que el tema del presupuesto "es un pretexto", pues el MP es financieramente una de las más fortalecidas entidades por la cooperación internacional.

Según el analista el problema radica en que "no hay voluntad política real" ni acción interna para realizar investigación criminal adecuada.

Finalmente comentó que otra debilidad en dicho sector "existe una parte del estado que realiza las ejecuciones extrajudiciales", lo anterior hace que no se investigue adecuadamente según el experto.

"Obviamente no podemos compartir la opinión ciudadana por estar al margen de la ley, aunque entendemos la frustración no podríamos estar de acuerdo con su opinión" finalizó el Fiscal General de la Nación.

Con mucho respeto, no estoy totalmente de acuerdo con la reciente columna de José Carlos Zamora.

Con buenas intenciones, me imagino, él escribe que “Los partidos deben ser incubadoras permanentes de estrategias y planes de Gobierno concretos” y “Es hora que dejen de funcionar como simples máquinas de campaña cada cuatro años y dejen de ser utilizados por sus dirigentes, candidatos y grupos de interés para crear compadrazgos que cimientan la existencia de tráfico de influencias, proteccionismo y la persecución de intereses partidarios, personales y particulares en lugar del debido y necesario interés público.”

¿A que esta jugando elPeriódico?

En principio estoy de acuerdo. Lo que me inquieta es que yo nunca he visto ningún plan de gobierno de Francisco Arredondo. Si lo hay, me gustaría que lo comparta. Según me dicen en el PAN, cuando Oscar Rodolfo Castañeda llegó para presentarse como candidato vicepresidencial (a la invitación de Arredondo), ofreció un plan de gobierno muchísimo más comprensivo y concreto que el de Arredondo. Fue por eso, y también que lejos de poder ganar ni un punto en las encuestas bajó al último lugar en las encuestas en cuatro meses, el partido lo reemplazó como candidato a la Presidencia.

Yo creo que los rumores sobre el apoyo de Arturo Gutiérrez a lo mejor son verdad. ¿Pero que mas da? Las familias del pollo, la cerveza, y el azúcar por cierto han contribuido más de cuatro veces la cantidad que supuestamente dió a Castañeda para financiar la campaña. La diferencia es que se sabe a quien apoya que Arturo Gutiérrez - ¿Y a los demás? Los partidos, como el PP, dicen abiertamente que mantendrán secretos los nombres de sus financistas.

Además, por alguna razón todo el mundo cree que Castañeda solo esta competiendo en las elecciones para representar los intereses de Arturo Gutiérrez y recordar al pueblo que sus sobrinos Dionisio Gutiérrez y Juan Luis Bosch son unos delincuentes de cuello blanco y evasores de impuestos. ¿Pero como podemos saberlo si nadie ni siquiera le ha preguntado? Hablar de las intenciones, motivos y valores sociales de la familia de Arturo Gutiérrez sin antes preguntarle su opinión representa una suposición desmedida e imprudente. Tenemos que concederle a Arturo Gutiérrez el beneficio de la duda antes de acusarlo entre otras cosas de “tráfico de influencias.”

La columna de Zamora forma parte del ataque de elPeriódico al PAN y Oscar Rodolfo Castañeda. Publicado el miércoles, 20 de Junio, casi 10 días después del hecho, es la duodécima noticia agresiva atacando lo ocurrido - ¿Muy exagerado, no? Muchos critican lo que pasó en el PAN con un argumento académico muy básico – que el retiro de Arredondo como candidato es un síntoma de un sistema partidario débil, y la nominación de Castañeda es dañina para a la democracia de Guatemala.

En principio, es verdad – la democracia y el desarrollo depende de sistemas partidarios muy fuertes e institucionalizados con rendición política y disciplina rígida. Pero el hecho es que en estos términos, Oscar Rodolfo es mejor candidato que Arredondo.

Primero, Oscar Rodolfo Castañeda tiene mucha más experiencia en gobierno que Arredondo (y mas experiencia que Espada, Sinibaldi, y Montenegro – pero nadie lo ha hecho notar). Lo peor para los partidos políticos es la amenaza de populismo y personalismo – y esto es justamente lo que Arredondo ofrecía – una propuesta vacía basada solo en sí mismo sin contribuir al futuro de la institucionalidad del partido. Es por eso el pobre Dr. Arredondo andaba entre UNE, GANA, y finalmente PAN – a él, no le importaban los partidos – no tenía ideología, solo personalidad.

Segundo, Castañeda es uno de los fundadores integrales del PAN – con credenciales institucionales muy importantes con el partido. Por lo que ha tenido éxito en generar solidaridad en el partido, mientras que los periódicos publican reportajes (sin ninguna entrevista con líderes panistas) sobre su supuesta desaparición.

Y por ultimo, quizás lo mas absurdo de la columna es el ultimo párrafo en que Zamora quiere decirnos como pensar y como votar: “No olvidemos ignorarlos por completo al emitir nuestro sufragio. Hagámosles saber que, para dirimir cualquier tipo de controversia personal, familiar o empresarial, están los tribunales, y que si al agotar todos los recursos legales a su alcance no han logrado conseguir sus pretensiones, es totalmente irresponsable e inmoral perseguir sus intereses poniendo en juego nuestra débil democracia y el futuro de todos los guatemaltecos.”

Aquí Zamora se convierte en una vergüenza a su profesión como periodista. ¡Que llamamiento mas apasionado para mantener el control de los súper millonarios y proteger la impunidad para criminales ricos! Por lo visto, Zamora prefiere que Guatemala siga igual que siempre, sin ningún cambio del status quo actual. Le inquieta que haya un partido independiente al CACIF. No le gusta para nada que por fin vamos a tener la oportunidad de entablar debates sobre nuestro futuro que no sean censurados por sus jefes!

Yo aún no he decidido por quien voy a votar, pero ahora veo un progreso positivo para que haya cambios en el ámbito político. No se trata de ninguna “controversia personal” sino los asuntos centrales de la sociedad como la impunidad, la recaudación fiscal, y la desigualdad. PAN esta trabajando en estos temas, y no están solos. Prepárese, Sr. Zamora, el proceso de cambio ya empezó y nadie ni nada podrá detenerlo!

Parece que Dionisio Gutierrez y Juan Luis Bosch, los millonarios de Pollo Campero, son los financistas para de casi todos los partidos, a parte de PAN, incluso UNE y PP.

Por La Hora:

Fuentes de financiamiento

El Partido Patriota (PP) que lidera Otto Pérez Molina no solo tiene el apoyo de los Gutiérrez-Bosch que financian a Rigoberta Menchú, sino que además cuenta con el respaldo financiero de Ricardo Castillo Sinibaldi.

La Gran Alianza Nacional (Gana) además de financiar su campaña con los fondos del Estado, reciben también apoyo de varias familias: Gutiérrez-Bosch, Castillo, Novella, Díaz Durán, Vila y Berger-Widmann.

El Partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) de Álvaro Colom, no sólo recibe financiamiento de los Gutiérrez-Bosch, sino que además cuenta con el respaldo de la familia Botrán y la familia Gutiérrez.

El Partido Unionista (PU), no solo tiene el apoyo institucional de la Municipalidad de Guatemala, sino que también de la familia García Granados.

El partido Viva de Harold Caballeros tiene el apoyo de una red empresarial de protestantes fundamentalistas, pero también el de la familia Cuestas.

La familia García Granados, junto a Alfonso Portillo, Julio Girón y Mario Estrada, financian a la UCN.

Fuente: INCEP, Tendencias Electorales y Entorno de Presidenciables (Análisis situacional enero-mayo 2007).

Dudan de nuevo discurso social y étnico de la oligarquía

El sociólogo y politólogo Jorge Murga, investigador del Instituto de Estudios Económicos y Sociales de la Universidad de San Carlos de Guatemala, concluye que la oligarquía guatemalteca, que en los últimos años ha integrado en su discurso una retórica social y étnica que hace pensar en un fenómeno de toma de conciencia, ha negado con los hechos lo que con todo su aparato ideológico y publicitario ha intentado hacer creer. Muchas personas, ya sea por afinidad ideológica, oportunismo, ignorancia o ingenuidad política, han visto en su nuevo discurso el resultado de una evolución favorable a los problemas de la Nación. Sin embargo, al analizar detenidamente sus planes y propuestas y revisar la realidad, uno constata que su retórica social no es más que demagogia. Ahora bien, las personas que hoy se prestan al juego de la oligarquía, olvidando su pasado de lucha a favor del pueblo, muestran con sus actos que, como cualquier traidor, siempre estarán dispuestas a venderse al mejor postor. Entre más una persona se compromete con la oligarquía, menos piensa en el bienestar de su pueblo.

¿Quién financia la democracia en Guatemala?

Es una pregunta que la mayoría de candidatos a la Presidencia de la República no se atreve a responder. Hasta el momento, los dirigentes de los partidos políticos se niegan a informar con detalle la procedencia de los recursos millonarios que están invirtiendo en la campaña política, bajo el argumento de que sus financistas prefieren mantenerse en el anonimato.

La directora de la Escuela de Ciencia Política de la Universidad de San Carlos, Geidy de Mata asegura que el tema es sensible y aunque se estableció un reglamento y se le dio potestad al Tribunal Supremo Electoral para regular el tema, lo que se evidencia es la falta de voluntad política de los partidos en aras de transparentar los procesos.

Es un tema que debe irse madurando para el siguiente período buscando evitar la incidencia de factores de poder en la toma de decisiones porque ello se traduce en un debilitamiento del poder político. Producto de los compromisos se tiende a debilitar el marco institucional, el crimen organizado y el narcotráfico hacen mucho más vulnerables a las instituciones, agregó.

De Mata sostiene que para evitar sorpresas, debe impulsarse una auditoría que permita establecer de dónde provienen los recursos, además la sociedad debe involucrarse en la fiscalización del tema. "Los partidos son electoreros, vemos deficiencias en cuanto a fomentar su ideología y su plan de gobierno. Hay necesidad de ir consolidando esos procesos", acotó.

Por Siglo XXI:

OTTO PÉREZ MOLINA (PP) INTENCIÓN DEL VOTO POR EL CANDIDATO: 19.5% INTENCIÓN DEL VOTO POREL PARTIDO: 17.1%

Pérez Molina indica: “La información que se publicó hoy (ayer) en Siglo Veintiuno me sorprende, pues pese a que coincide con los números que hemos manejado en el partido, la puntuación que alcanzó Álvaro Colom es muy alta”.

No obstante, Pérez Molina apunta: “No nos preocupan esos números, pues estamos en un segundo lugar muy sólido, y estos resultados no afectarán la fortaleza de nuestro partido“, señala.

Según el candidato, tampoco tendrán incidencia en la decisión de los votantes, “quienes se basarán en la información que tienen de lo que hemos hecho y con base en nuestra publicidad, y no en las diferentes encuestas que se publican”.

El presidenciable del PP se encuentra en Washington, Estados Unidos, en una reunión de “Asuntos hemisféricos para América Latina”.